AREsp 2686933 - ACORDAO

AREsp 2686933 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a análise do pedido implicaria reexaminar matéria fático-probatória decidida pelo tribunal de origem, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, sendo a decisão agravada devidamente motivada e apoiada em elementos idôneos de prova.

Parties
Agravante: EDILZA LEITE ZOCCOLI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/julgamento Colegiado
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Estelionato, Súmula 7/stj, Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Agravo Regimental, Absolvição Por Ausência De Dolo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDILZA LEITE ZOCCOLI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/julgamento Colegiado

  1. 1 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  2. 2 Manutenção de absolvição por ausência de dolo versus recondenação
  3. 3 Aplicação da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a análise do pedido implicaria reexaminar matéria fático-probatória decidida pelo tribunal de origem, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ, sendo a decisão agravada devidamente motivada e apoiada em elementos idôneos de prova.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada (monocrática) que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.