AREsp 2734301 - DECISAO

AREsp 2734301 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão absolutória ou de desclassificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula n. 7/STJ) e a defesa não impugnou de forma suficiente as razões de inadmissão apontadas pelo tribunal a quo, além de haver matérias sem o necessário prequestionamento (Súmulas n. 282 e 356 do STF); assim, o recurso especial foi não conhecido.

Parties
Agravante: WESLEY HILAL LIMA; Vítima: IVANI ANTONIA DE MELO; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Estelionato, Dolo Antecedente, Súmula N. 7/stj, Reexame Fático Probatório, Prequestionamento, Súmulas N. 282 E 356 STF, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

WESLEY HILAL LIMA

Agravante

IVANI ANTONIA DE MELO

Vítima

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (conhecido O Agravo; Não Conhecido O Recurso Especial)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial frente à Súmula n. 7/STJ
  2. 2 existência de dolo antecedente para caracterização do estelionato
  3. 3 necessidade de reexame do acervo fático-probatório para decisão sobre absolvição ou desclassificação

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão absolutória ou de desclassificação demandaria reexame do conjunto fático-probatório (óbice da Súmula n. 7/STJ) e a defesa não impugnou de forma suficiente as razões de inadmissão apontadas pelo tribunal a quo, além de haver matérias sem o necessário prequestionamento (Súmulas n. 282 e 356 do STF); assim, o recurso especial foi não conhecido.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.