HC 936494 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio ou revisar dosimetria e matéria fático-probatória, inexistindo flagrante ilegalidade apta a autorizar a intervenção de ofício; a negativação da culpabilidade, as circunstâncias e as consequências do crime foram fundamentadas idoneamente pelo Tribunal de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravoregimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Denegatória
- Outcome
- Agravoregimental desprovido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Estelionato, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo, Prescrição Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravoregimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio para reexame da dosimetria da pena
- 2 Reconhecimento da prescrição da pena como consequência da alteração da dosimetria
- 3 Existência de flagrante ilegalidade apta a autorizar HC de ofício
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio ou revisar dosimetria e matéria fático-probatória, inexistindo flagrante ilegalidade apta a autorizar a intervenção de ofício; a negativação da culpabilidade, as circunstâncias e as consequências do crime foram fundamentadas idoneamente pelo Tribunal de origem.
Court Disposition
Agravoregimental desprovido; negar provimento ao recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment