HC 963449 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios exigidos pelo art. 619 do CPP (omissão, obscuridade ou contradição); a parte pretendia rediscutir matéria já devidamente apreciada, modalidade vedada aos embargos declaratórios.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Estelionato, Uso De Documento Falso, Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Prescrição, Consunção, Erro De Tipo, Materialidade E Autoria, Dolo, Dosimetria, Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 consunção entre estelionato e uso de documento falso
- 2 admissibilidade dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 3 prescrição do delito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios exigidos pelo art. 619 do CPP (omissão, obscuridade ou contradição); a parte pretendia rediscutir matéria já devidamente apreciada, modalidade vedada aos embargos declaratórios.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; embargos de declaração rejeitados
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
- Rejeitados os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment