REsp 2193999 - DECISAO

REsp 2193999 - DECISAO

Havendo nos autos o boletim de ocorrência, declarações da vítima perante a autoridade policial e documentos comprobatórios que demonstram a vontade inequívoca de iniciar a persecução penal, entende-se satisfeita a representação exigida pelo art. 171, §5º, do Código Penal, de modo que não há nulidade processual a ensejar o provimento do recurso; assim, nega-se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: PEDRO HUGO ALVES NETO MEDEIROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Decisão Sobre Provimento
Outcome
recurso especial negado provimento
Legal Topics
Estelionato, Representação Da Vítima, Lei 13.964/2019, Condição De Procedibilidade, Boletim De Ocorrência Como Meio Suficiente De Representação, Retroatividade Da Lei Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PEDRO HUGO ALVES NETO MEDEIROS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Decisão Sobre Provimento

  1. 1 ofensa ao art. 386, inciso IV, do Código de Processo Penal
  2. 2 ofensa ao art. 5º, inciso LV, da Constituição Federal
  3. 3 aplicação e retroatividade da Lei 13.964/2019

Ratio Decidendi

Havendo nos autos o boletim de ocorrência, declarações da vítima perante a autoridade policial e documentos comprobatórios que demonstram a vontade inequívoca de iniciar a persecução penal, entende-se satisfeita a representação exigida pelo art. 171, §5º, do Código Penal, de modo que não há nulidade processual a ensejar o provimento do recurso; assim, nega-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

recurso especial negado provimento

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.