RHC 203677 - ACORDAO

RHC 203677 - ACORDAO

A exigência de representação da vítima prevista no §5º do art.171 do Código Penal (Lei n.13.964/2019) não pode ser aplicada retroativamente a processos em que a denúncia foi oferecida antes da alteração legislativa; por isso, não se exige a intimação das vítimas nos autos em exame e o agravo regimental deve ser desprovido, em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ e do STF.

Parties
Agravante: ERIVAN OLIVEIRA BORGES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual; Agravo Regimental Desprovido)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Estelionato, Representação Da Vítima, Irretroatividade Da Lei Penal, Decadência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ERIVAN OLIVEIRA BORGES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual; Agravo Regimental Desprovido)

  1. 1 Aplicabilidade retroativa do art. 171, § 5º do Código Penal (Lei n. 13.964/2019) a processos com denúncia oferecida antes da alteração legislativa
  2. 2 Nulidade da citação editalícia
  3. 3 Decadência do direito de representação

Ratio Decidendi

A exigência de representação da vítima prevista no §5º do art.171 do Código Penal (Lei n.13.964/2019) não pode ser aplicada retroativamente a processos em que a denúncia foi oferecida antes da alteração legislativa; por isso, não se exige a intimação das vítimas nos autos em exame e o agravo regimental deve ser desprovido, em consonância com a jurisprudência consolidada do STJ e do STF.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental