AREsp 2827364 - ACORDAO

AREsp 2827364 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a alteração da conclusão sobre a existência de dolo demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a instância superior reconheceu que valores de prejuízo manifestamente expressivos podem ser considerados para exasperar a pena-base, e a parte não impugnou de forma suficiente os fundamentos de inadmissão do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo regimental não provido; manter a decisão agravada
Legal Topics
Estelionato, Dosimetria Da Pena, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 283 Do STF, Art. 59 Do CP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Presença do elemento subjetivo (dolo) no crime de estelionato
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Possibilidade de considerar o valor do prejuízo (res furtiva) para exasperar a pena-base

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a alteração da conclusão sobre a existência de dolo demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a instância superior reconheceu que valores de prejuízo manifestamente expressivos podem ser considerados para exasperar a pena-base, e a parte não impugnou de forma suficiente os fundamentos de inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; manter a decisão agravada

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão de relatoria (e-STJ fls. 491/496)