AREsp 2779701 - DECISAO
Conhecimento do agravo e não conhecimento do recurso especial, pois a pretensão de reforma do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, há óbice quanto à demonstração analítica de divergência jurisprudencial exigida pelo art. 1.029, §1º, do CPC, o que impede o prosseguimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante; Assistente De Acusação: MIGUEL DIAS DE MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionato, Súmula 7/stj, Prova, Inadmissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL DIAS DE MIRANDA
Agravante; Assistente De Acusação
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Cabimento do recurso especial (art. 105, III, alíneas a e c, CF)
- 2 Reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ
- 3 Insuficiência probatória e absolvição com fundamento no art. 386, II, CPP
Ratio Decidendi
Conhecimento do agravo e não conhecimento do recurso especial, pois a pretensão de reforma do acórdão recorrido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, há óbice quanto à demonstração analítica de divergência jurisprudencial exigida pelo art. 1.029, §1º, do CPC, o que impede o prosseguimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment