AREsp 2799432 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e pela ausência de prequestionamento quanto à dosimetria (Súmula 282/STF). Contudo, constatado constrangimento ilegal na dosimetria (majorou-se em 1 ano a pena-base por uma única circunstância negativa, percentual desproporcional), o Tribunal concedeu habeas corpus de ofício para redimensionar a pena-base aplicando o critério de 1/8 sobre o intervalo, fixando-a em 1 ano e 6 meses, resultando pena definitiva de 1 ano e 9 meses de reclusão e 20 dias-multa, preservado o regime aberto e a substituição por penas restritivas de direitos.
- Parties
- Agravante/recorrente: WANDER DE AZEVEDO COVRE; Recorrido/órgão Prolator Da Decisão Recorrida: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Final (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Habeas Corpus Concedido De Ofício)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial. Habeas corpus concedido de ofício.
- Legal Topics
- Estelionato, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WANDER DE AZEVEDO COVRE
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Recorrido/órgão Prolator Da Decisão Recorrida
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Final (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial; Habeas Corpus Concedido De Ofício)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por implicar revolvimento do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 2 ausência de prequestionamento sobre dosimetria da pena (Súmula 282/STF)
- 3 existência de constrangimento ilegal na dosimetria da pena e possibilidade de correção de ofício
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e pela ausência de prequestionamento quanto à dosimetria (Súmula 282/STF). Contudo, constatado constrangimento ilegal na dosimetria (majorou-se em 1 ano a pena-base por uma única circunstância negativa, percentual desproporcional), o Tribunal concedeu habeas corpus de ofício para redimensionar a pena-base aplicando o critério de 1/8 sobre o intervalo, fixando-a em 1 ano e 6 meses, resultando pena definitiva de 1 ano e 9 meses de reclusão e 20 dias-multa, preservado o regime aberto e a substituição por penas restritivas de direitos.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial. Habeas corpus concedido de ofício.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Concedo habeas corpus de ofício para redimensionar a pena.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment