REsp 2042503 - DECISAO

REsp 2042503 - DECISAO

O STJ confirmou a impossibilidade de reavaliar o conjunto fático-probatório (Súmula 7) e, diante das provas valorizadas pelas instâncias ordinárias, manteve a condenação pelo crime de estelionato contra idoso; contudo, por divergir da orientação desta Corte sobre a fixação de indenização mínima na sentença penal quando ausentes a indicação do valor na denúncia e a instrução probatória específica, o recurso foi parcialmente provido para excluir a indenização mínima arbitrada em favor da vítima.

Parties
Recorrente: HUGO STEFANO KRAVICE; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Custos Legis: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Vítima: Sérgio Sombrio
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 June 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Parcial provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Estelionato, Estelionato Contra Idoso, Reparação De Danos Materiais, Dosimetria Da Pena, Recurso Especial, Prova E Reexame De Fatos (súmula 7)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

HUGO STEFANO KRAVICE

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Recorrido

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Custos Legis

Sérgio Sombrio

Vítima

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Existência de dolo específico para configuração do crime de estelionato (art. 171, §4º, CP)
  2. 2 Possibilidade de fixação de indenização mínima na sentença penal com base no art. 387, IV, do CPP quando não há indicação do valor e nem instrução probatória específica
  3. 3 Limites do reexame fático-probatório pelo STJ (Súmula 7)

Ratio Decidendi

O STJ confirmou a impossibilidade de reavaliar o conjunto fático-probatório (Súmula 7) e, diante das provas valorizadas pelas instâncias ordinárias, manteve a condenação pelo crime de estelionato contra idoso; contudo, por divergir da orientação desta Corte sobre a fixação de indenização mínima na sentença penal quando ausentes a indicação do valor na denúncia e a instrução probatória específica, o recurso foi parcialmente provido para excluir a indenização mínima arbitrada em favor da vítima.

Court Disposition

Parcial provimento ao recurso especial.

Orders

  • Exclusão da indenização mínima arbitrada em favor da vítima.
  • Publique-se.