AREsp 2907967 - ACORDAO
A representação prevista no § 5º do art. 171 do CP não exige forma específica; o comparecimento espontâneo da vítima à delegacia, o registro de ocorrência e os depoimentos constituem manifestação inequívoca da vontade da vítima em autorizar a persecução penal, motivo pelo qual o agravo regimental é negado provimento.
- Parties
- Agravante: MARCELO DEMOLINER; Vítima: DILENE; Vítima: ARI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Estelionato, Representação Da Vítima, Ação Penal Pública Condicionada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO DEMOLINER
Agravante
DILENE
Vítima
ARI
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Se o comparecimento espontâneo da vítima à delegacia e o registro de ocorrência policial são suficientes para caracterizar a representação exigida pelo § 5º do art. 171 do Código Penal
Ratio Decidendi
A representação prevista no § 5º do art. 171 do CP não exige forma específica; o comparecimento espontâneo da vítima à delegacia, o registro de ocorrência e os depoimentos constituem manifestação inequívoca da vontade da vítima em autorizar a persecução penal, motivo pelo qual o agravo regimental é negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment