HC 1019095 - DECISAO
Como o Agravo em Execução Penal nº 0004518-43.2025.8.26.0071 foi provido e o indulto foi concedido, com declaração de extinção da pena, o pedido formulado no habeas corpus ficou atendido, configurando carência de interesse de agir e tornando prejudicado o habeas corpus impetrado nesta Corte.
- Parties
- Paciente/beneficiário: VITOR ALCALA TREVEJO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado (decisão)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Estelionato, Indulto, Carência De Interesse De Agir, Extinção Da Pena Privativa De Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VITOR ALCALA TREVEJO
Paciente/beneficiário
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (decisão)
Legal Issues
- 1 Se é cabível conceder indulto com base no art. 9º, XV, do Decreto Presidencial n. 12.338/2024 sem prova de reparação do dano em razão da condição de pobreza do paciente
- 2 Se o habeas corpus resta prejudicado quando o pedido formulado já foi atendido pela instância competente (ausência de interesse de agir)
Ratio Decidendi
Como o Agravo em Execução Penal nº 0004518-43.2025.8.26.0071 foi provido e o indulto foi concedido, com declaração de extinção da pena, o pedido formulado no habeas corpus ficou atendido, configurando carência de interesse de agir e tornando prejudicado o habeas corpus impetrado nesta Corte.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment