AREsp 2880178 - ACORDAO

AREsp 2880178 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente as Súmulas 7 e 83 do STJ, e apresentou impugnação genérica que, por violar a dialeticidade recursal, impede o conhecimento do recurso e atrai a analogia à Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: IDIONE FERNANDA NADALETTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Estelionato, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IDIONE FERNANDA NADALETTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental (negado Provimento)

  1. 1 Ausência de impugnação específica das Súmulas 7 e 83 do STJ
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ diante de impugnação genérica
  3. 3 Obrigatoriedade de impugnar todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, por tratar‑se de um único dispositivo

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente as Súmulas 7 e 83 do STJ, e apresentou impugnação genérica que, por violar a dialeticidade recursal, impede o conhecimento do recurso e atrai a analogia à Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.