REsp 2155126 - ACORDAO

REsp 2155126 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma suficiente as alegadas omissões: validou o compartilhamento de dados conforme o Tema 990/STF; negou a atenuante da confissão por ausência de confissão qualificada; reconheceu continuidade delitiva apenas quanto ao item 4.2 e distinguiu os demais delitos por fundamentação concreta; e remeteu a discussão sobre abatimentos e responsabilidade solidária à esfera cível, sendo qualquer reavaliação probatória vedada na via especial pela Súmula 7/STJ; assim, não há omissão saneável e os aclaratórios configuram tentativa de rediscussão do mérito.

Parties
Embargante: Roberto Domingos Toigo; Corréu: Fabio Kinsel
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (06/11/2025 a 12/11/2025)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Estelionato, Compartilhamento De Dados Fiscais (tema 990/stf), Atenuante Da Confissão Espontânea, Crime Continuado (art. 71 Cp), Bloqueio De Bens Cautelar, Responsabilidade Solidária, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Roberto Domingos Toigo

Embargante

Fabio Kinsel

Corréu

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (06/11/2025 a 12/11/2025)

  1. 1 Omissão quanto à contrariedade ao art. 83 da Lei n. 9.430/1996 e exigência de procedimento administrativo fiscal antes do compartilhamento de dados
  2. 2 Omissão quanto ao reconhecimento da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP)
  3. 3 Omissão quanto ao reconhecimento de crime continuado entre diversos delitos (art. 71 CP)

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma suficiente as alegadas omissões: validou o compartilhamento de dados conforme o Tema 990/STF; negou a atenuante da confissão por ausência de confissão qualificada; reconheceu continuidade delitiva apenas quanto ao item 4.2 e distinguiu os demais delitos por fundamentação concreta; e remeteu a discussão sobre abatimentos e responsabilidade solidária à esfera cível, sendo qualquer reavaliação probatória vedada na via especial pela Súmula 7/STJ; assim, não há omissão saneável e os aclaratórios configuram tentativa de rediscussão do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração opostos por Roberto Domingos Toigo
  • Advertir o embargante de que a oposição de novos embargos de declaração manifestamente improcedentes poderá ensejar baixa dos autos com certificação do trânsito em julgado