RHC 129596 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque não se demonstrou, de plano e sem reexame probatório, a atipicidade da conduta ou a ausência de indícios mínimos de autoria e materialidade; a matéria relativa ao dolo e à caracterização de estelionato versus inadimplemento contratual exige aprofundado exame fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: RICARDO BRASIL VIANA; Recorrente: IVNA LOBATO PIMENTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Estelionato, Trancamento De Ação Penal, Atipicidade, Justa Causa, Inadimplemento Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO BRASIL VIANA
Recorrente
IVNA LOBATO PIMENTA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Se os fatos descritos na denúncia configuram estelionato (art. 171, § 4.º, CP) ou mero inadimplemento contratual
- 2 Presença de materialidade e indícios de autoria suficientes para justificar a ação penal
- 3 Possibilidade de trancamento da ação penal por via de habeas corpus sem exame aprofundado do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque não se demonstrou, de plano e sem reexame probatório, a atipicidade da conduta ou a ausência de indícios mínimos de autoria e materialidade; a matéria relativa ao dolo e à caracterização de estelionato versus inadimplemento contratual exige aprofundado exame fático-probatório, vedado na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment