AREsp 1811140 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão recursal, ao pretender infirmar as conclusões probatórias do acórdão recorrido (erro de tipo, dosimetria e incidência da causa de aumento), exigiria o reexame do acervo fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JANILSON EDUARDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionato, Tentativa, Erro De Tipo, Dosimetria Da Pena, Causa De Aumento Por Crime Contra Idoso, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANILSON EDUARDO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência do erro de tipo (art. 20 do CP) e ausência de dolo
- 2 Redução da pena pela tentativa (art. 14, II, do CP) e fixação da fração aplicável
- 3 Incidência da causa de aumento do §4º do art. 171 do CP por crime contra idoso
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão recursal, ao pretender infirmar as conclusões probatórias do acórdão recorrido (erro de tipo, dosimetria e incidência da causa de aumento), exigiria o reexame do acervo fático-probatório, óbice imposto pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment