AREsp 1786409 - ACORDAO

AREsp 1786409 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios autorizadores (omissão, contradição ou obscuridade) no acórdão embargado, por configurar tentativa de rediscussão de matéria já decidida e por constatar a mesma irregularidade formal de não impugnação específica que levou ao não conhecimento do agravo regimental, incidindo a Súmula 182/STJ.

Parties
Embargante: MIKAIL REIMBERG ROCHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Estelionato, Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Art. 619 Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIKAIL REIMBERG ROCHA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração como meio de revisão de matéria já decidida
  3. 3 Consequências da ausência de impugnação específica e aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios autorizadores (omissão, contradição ou obscuridade) no acórdão embargado, por configurar tentativa de rediscussão de matéria já decidida e por constatar a mesma irregularidade formal de não impugnação específica que levou ao não conhecimento do agravo regimental, incidindo a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.