AREsp 3039169 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que a apreciação das questões suscitadas demandaria reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: JULIANA DHIECIKA PEREIRA MARTINS; Interveniente (contraminuta): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido (inadmitido).
- Legal Topics
- Estelionato, Súmula N. 7/stj, Impugnação Específica, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Prova Da Materialidade E Autoria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIANA DHIECIKA PEREIRA MARTINS
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente (contraminuta)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial face à Súmula n. 7/STJ
- 2 Exigência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC e Súmula 182/STJ)
- 3 Possibilidade de absolvição por ausência de dolo sem reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não apresentou impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, de modo que a apreciação das questões suscitadas demandaria reexame do conjunto fático-probatório, óbice imposto pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido (inadmitido).
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment