HC 1078632 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque reiterou pedido já formulado no HC n. 1.061.537/SP, indeferido liminarmente por ser substitutivo de revisão criminal e transitado em julgado em 10/2/2026; na ausência de fatos novos ou teses jurídicas diversas, o writ é inadmissível e não pode ser processado.
- Parties
- Agravante: QUEZIA OLIVEIRA NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 23/04/2026 a 29/04/2026)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Estelionato, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Inadmissibilidade Por Reiteração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUEZIA OLIVEIRA NUNES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual 23/04/2026 a 29/04/2026)
Legal Issues
- 1 Revisão da dosimetria da pena
- 2 Mera reiteração de pedido anterior
- 3 Inadmissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque reiterou pedido já formulado no HC n. 1.061.537/SP, indeferido liminarmente por ser substitutivo de revisão criminal e transitado em julgado em 10/2/2026; na ausência de fatos novos ou teses jurídicas diversas, o writ é inadmissível e não pode ser processado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment