AREsp 3181654 - DECISAO

AREsp 3181654 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a matéria suscitada implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, atraindo a Súmula 182/STJ e as normas processuais citadas.

Parties
Agravante: CAROLINE SANTOS DE ALMEIDA; Recorrido: Ministério Público Estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Estelionato, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAROLINE SANTOS DE ALMEIDA

Agravante

Ministério Público Estadual

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ por vedar o reexame de provas em Recurso Especial
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ)
  3. 3 Se o pedido de absolvição por insuficiência probatória exige reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a matéria suscitada implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, atraindo a Súmula 182/STJ e as normas processuais citadas.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.