AREsp 3069647 - DECISAO
O Tribunal não conheceu do agravo em recurso especial porque as teses suscitadas pelo agravante não foram prequestionadas na decisão de origem e porque houve ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos que justificaram a inadmissão, razão pela qual incidem as Súmulas 282/STF e 182/STJ e o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao revolvimento fático-probatório; além disso, a matéria relativa à valoração negativa das circunstâncias da dosimetria perdeu interesse recursal por ter sido afastada pelo Tribunal a quo com fundamento no Tema 1214 do STJ.
- Parties
- Interessado/parquet: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial (agravo regimental desprovido).
- Legal Topics
- Estelionato (art. 171 Cp), Dosimetria Da Pena, Prequestionamento, Súmulas Impeditivas (súmula 7/stj; Súmula 282/stf), Impugnação Específica (súmula 182/stj), Insuficiência De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Interessado/parquet
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 Incidência das Súmulas 7 do STJ e 282 do STF como óbices de admissibilidade
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal não conheceu do agravo em recurso especial porque as teses suscitadas pelo agravante não foram prequestionadas na decisão de origem e porque houve ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos que justificaram a inadmissão, razão pela qual incidem as Súmulas 282/STF e 182/STJ e o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao revolvimento fático-probatório; além disso, a matéria relativa à valoração negativa das circunstâncias da dosimetria perdeu interesse recursal por ter sido afastada pelo Tribunal a quo com fundamento no Tema 1214 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial (agravo regimental desprovido).
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment