AREsp 2821014 - DECISAO
Conheço do agravo em recurso especial e não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos suficientes não impugnados especificamente nas razões recursais (incidência da Súmula 283/STF) e porque para alterar a conclusão condenatória seria necessário reexame do acervo fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal de origem concluiu pela materialidade e autoria do crime de estelionato com base nas provas constantes dos autos.
- Parties
- Agravante / Acusado: THIAGO DA SILVA; Tribunal De Origem / Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Vítima: FELIPE JOSÉ JORGE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionato (art. 171, Caput, Cp), Admissibilidade De Recurso Especial (art. 105, III, A, Cf), Proibição De Reexame De Provas (súmula 7/stj), Óbice Da Súmula 283/stf, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DA SILVA
Agravante / Acusado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Tribunal De Origem / Respondente
FELIPE JOSÉ JORGE DOS SANTOS
Vítima
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Atipicidade da conduta vs. tipicidade do art. 171 do CP
- 2 Admissibilidade do recurso especial fundado na alínea a do art. 105, III, da CF
- 3 Incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF como óbices ao recurso
Ratio Decidendi
Conheço do agravo em recurso especial e não conheço do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamentos suficientes não impugnados especificamente nas razões recursais (incidência da Súmula 283/STF) e porque para alterar a conclusão condenatória seria necessário reexame do acervo fático-probatório, providência vedada na via do recurso especial (Súmula 7/STJ); ademais, o Tribunal de origem concluiu pela materialidade e autoria do crime de estelionato com base nas provas constantes dos autos.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment