AREsp 2683600 - DECISAO
O agravo foi conhecido para concluir pela não admissibilidade do recurso especial em razão de ausência de prequestionamento da matéria na instância de origem, nos termos da Súmula 211 do STJ, e da deficiência recursal por não ter a defesa invocado o art. 619 do CPP para suprir eventual omissão, nos termos da Súmula 284 do STF; assim, não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: THAIS CABRAL DE ALMEIDA; Corréu: THIAGO ARAÚJO BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Estelionato (art. 171 Do Cp), Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 211 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Substituição De Pena Privativa Por Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAIS CABRAL DE ALMEIDA
Agravante
THIAGO ARAÚJO BARBOSA
Corréu
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 171 do Código Penal (estelionato)
- 2 Alegação de atipicidade por ausência de indicação da pessoa induzida a erro
- 3 Alegação de ausência de vantagem ilícita
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido para concluir pela não admissibilidade do recurso especial em razão de ausência de prequestionamento da matéria na instância de origem, nos termos da Súmula 211 do STJ, e da deficiência recursal por não ter a defesa invocado o art. 619 do CPP para suprir eventual omissão, nos termos da Súmula 284 do STF; assim, não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment