AREsp 3002680 - ACORDAO
Reverter o acórdão absolutório para restabelecer a condenação por estelionato exigiria reexame aprofundado do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, mantida a decisão agravada, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental improvido - negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Estelionato (art. 171 Do Cp), Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Existência de dolo para caracterização do estelionato
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 3 Pedido ministerial de restabelecimento da sentença condenatória diante de acórdão absolutório
Ratio Decidendi
Reverter o acórdão absolutório para restabelecer a condenação por estelionato exigiria reexame aprofundado do acervo fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; assim, mantida a decisão agravada, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido - negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial com fundamento na Súmula 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment