AREsp 2882420 - ACORDAO
A desclassificação pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório realizado pelo Tribunal de origem, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, devendo o agravo regimental ser improvido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Estelionato (art. 171 Do Cp), Outras Fraudes (art. 176 Do Cp), Desclassificação De Delito, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação do crime de estelionato (art. 171 do CP) para outras fraudes (art. 176 do CP) sem reexame fático-probatório
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ que veda o reexame de provas em recurso especial
- 3 Pedido da parte agravante para afastar a Súmula 7/STJ e revalorar juridicamente o enquadramento penal
Ratio Decidendi
A desclassificação pretendida demandaria reexame do conjunto fático-probatório realizado pelo Tribunal de origem, providência vedada em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, devendo o agravo regimental ser improvido.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment