AREsp 2479808 - ACORDAO

AREsp 2479808 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamento: princípio da unirrecorribilidade), sendo aplicável por analogia o enunciado da Súmula 182/STJ e as normas regimentais e processuais invocadas, em respeito ao princípio da dialeticidade.

Parties
Agravante: FAID ELIAS SEBBA SAHIUM
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental Pela Turma
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Estelionato Contra Idoso, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Princípio Da Unirrecorribilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FAID ELIAS SEBBA SAHIUM

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental Pela Turma

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ para obstar agravo que não impugna especificamente todos os fundamentos
  3. 3 Respeito ao princípio da dialeticidade na impugnação das decisões monocráticas

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamento: princípio da unirrecorribilidade), sendo aplicável por analogia o enunciado da Súmula 182/STJ e as normas regimentais e processuais invocadas, em respeito ao princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.