AREsp 2563606 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão de origem fundamentou idoneamente a exasperação da pena-base com elementos concretos (uso de 'laranjas', modus operandi e extensão do dano ao INCRA e às vítimas), não havendo manifesta violação dos arts. 59 e 68 do Código Penal, estando a decisão em consonância com a jurisprudência desta Corte, o que atrai a incidência da Súmula n. 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Estelionato Majorado, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Culpabilidade, Consequências Do Crime, Súmula N. 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 83/STJ
- 2 Possibilidade de reexame da dosimetria da pena pelo STJ
- 3 Adequação da fundamentação para exasperação da pena-base com base em elementos não integrantes do tipo penal (uso de 'laranjas', extensão do dano)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão de origem fundamentou idoneamente a exasperação da pena-base com elementos concretos (uso de 'laranjas', modus operandi e extensão do dano ao INCRA e às vítimas), não havendo manifesta violação dos arts. 59 e 68 do Código Penal, estando a decisão em consonância com a jurisprudência desta Corte, o que atrai a incidência da Súmula n. 83/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment