AREsp 2563606 - ACORDAO

AREsp 2563606 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão de origem fundamentou idoneamente a exasperação da pena-base com elementos concretos (uso de 'laranjas', modus operandi e extensão do dano ao INCRA e às vítimas), não havendo manifesta violação dos arts. 59 e 68 do Código Penal, estando a decisão em consonância com a jurisprudência desta Corte, o que atrai a incidência da Súmula n. 83/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Estelionato Majorado, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Culpabilidade, Consequências Do Crime, Súmula N. 83/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma

  1. 1 Incidência da Súmula n. 83/STJ
  2. 2 Possibilidade de reexame da dosimetria da pena pelo STJ
  3. 3 Adequação da fundamentação para exasperação da pena-base com base em elementos não integrantes do tipo penal (uso de 'laranjas', extensão do dano)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão de origem fundamentou idoneamente a exasperação da pena-base com elementos concretos (uso de 'laranjas', modus operandi e extensão do dano ao INCRA e às vítimas), não havendo manifesta violação dos arts. 59 e 68 do Código Penal, estando a decisão em consonância com a jurisprudência desta Corte, o que atrai a incidência da Súmula n. 83/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos