REsp 1998730 - DECISAO
O STJ concluiu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente em conformidade com a tese vinculante do Tema 339 do STF; que a desclassificação de gestão temerária para estelionato majorado constituiu emendatio libelli sem alteração da narrativa fática, e que eventual pedido da defesa para reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, por não ter sido apreciado o mérito pelo STJ, faltou repercussão geral exigida para o seguimento do recurso extraordinário (Tema 181), razão pela qual se negou seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
- Legal Topics
- Estelionato Majorado, Gestão Temerária, Gestão Fraudulenta, Associação Criminosa (quadrilha Ou Bando), Repercussão Geral, Fundamentação Do Acórdão, Súmula 7/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Legalidade da desclassificação de gestão temerária para estelionato majorado (emendatio libelli)
- 2 Suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, da CF e do Tema 339 do STF
- 3 Impossibilidade de reexame do conteúdo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente em conformidade com a tese vinculante do Tema 339 do STF; que a desclassificação de gestão temerária para estelionato majorado constituiu emendatio libelli sem alteração da narrativa fática, e que eventual pedido da defesa para reforma demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, por não ter sido apreciado o mérito pelo STJ, faltou repercussão geral exigida para o seguimento do recurso extraordinário (Tema 181), razão pela qual se negou seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, CPC)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment