REsp 2197651 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo por entender que a decisão agravada readequou corretamente a dosimetria pelo método trifásico, aplicando apenas uma vez a majorante do art. 171, § 3º, do CP na terceira fase; por reconhecer a atenuante da confissão na fração padrão de 1/6 por ausência de fundamentação concreta para 1/3; por não configurar cerceamento de defesa diante da não renovação do pedido de sustentação oral, sem demonstração de prejuízo; por não haver prescrição mantendo-se a pena definitiva em 2 anos, 2 meses e 20 dias; e por ser vedado ao STJ revisar matéria fático-probatória em face da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: JOSÉ FERREIRA JÚNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (decisão Final Negando Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Estelionato Majorado, Dosimetria, Bis in Idem, Atenuante Da Confissão, Cerceamento De Defesa, Prescrição, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ FERREIRA JÚNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quinta Turma (decisão Final Negando Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de aumento do art. 171, § 3º, do CP e alegação de bis in idem
- 2 Quantum da atenuante da confissão (1/6 vs 1/3)
- 3 Alegado cerceamento de defesa por não renovação de pedido de sustentação oral após adiamento
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender que a decisão agravada readequou corretamente a dosimetria pelo método trifásico, aplicando apenas uma vez a majorante do art. 171, § 3º, do CP na terceira fase; por reconhecer a atenuante da confissão na fração padrão de 1/6 por ausência de fundamentação concreta para 1/3; por não configurar cerceamento de defesa diante da não renovação do pedido de sustentação oral, sem demonstração de prejuízo; por não haver prescrição mantendo-se a pena definitiva em 2 anos, 2 meses e 20 dias; e por ser vedado ao STJ revisar matéria fático-probatória em face da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a pena definitiva em 2 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão e 25 dias-multa, com aplicação da majorante do art. 171, § 3º, do Código Penal na terceira fase e reconhecimento da atenuante da confissão na fração de 1/6.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment