AREsp 2273909 - ACORDAO
Mantida a valoração negativa da culpabilidade em razão do maior grau de reprovabilidade pelo cargo público do réu (engenheiro lotado na SUPLAN) e mantida a valoração negativa das consequências do crime diante do prejuízo expressivo ao erário (R$ 419.699,30), reconheceu-se, contudo, a atenuante da confissão espontânea nos termos do art. 65, III, "d", do CP, aplicando-se na segunda fase o coeficiente de 1/6 para o redimensionamento da pena-base, resultando no patamar fixado; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão da Relatoria.
- Parties
- Agravante: DALTON CESAR PEREIRA DE OLIVEIRA; Parte Contrária: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Estelionato Majorado (contra Ente Público), Dosimetria, Pena Base, Culpabilidade, Consequências Do Crime, Atenuante Da Confissão Espontânea, Súmula N. 545/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DALTON CESAR PEREIRA DE OLIVEIRA
Agravante
Ministério Público Federal
Parte Contrária
Procedural Posture
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Valoração negativa da culpabilidade em razão do cargo público exercido pelo réu
- 2 Valoração negativa das consequências do crime em razão do prejuízo ao erário
- 3 Incidência da atenuante da confissão espontânea ainda que não utilizada pelo julgador para formar convictio
Ratio Decidendi
Mantida a valoração negativa da culpabilidade em razão do maior grau de reprovabilidade pelo cargo público do réu (engenheiro lotado na SUPLAN) e mantida a valoração negativa das consequências do crime diante do prejuízo expressivo ao erário (R$ 419.699,30), reconheceu-se, contudo, a atenuante da confissão espontânea nos termos do art. 65, III, "d", do CP, aplicando-se na segunda fase o coeficiente de 1/6 para o redimensionamento da pena-base, resultando no patamar fixado; por isso, negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a decisão da Relatoria.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment