AREsp 1766793 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a orientação jurisprudencial pacífica do STJ estabelece que, para fins de prescrição da pretensão executória, o termo inicial é a data do trânsito em julgado para a acusação, nos termos do art. 112, I, do Código Penal, interpretação literal que favorece o condenado; os argumentos do Ministério Público não desconstituíram esse entendimento.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Estelionato Qualificado, Prescrição Da Pretensão Executória, Trânsito Em Julgado Para a Acusação, Interpretação Do Art. 112, I, Do Código Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Termo a quo para contagem do prazo da prescrição da pretensão executória
- 2 Interpretação do art. 112, I, do Código Penal
- 3 Incidência da prescrição no caso concreto
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a orientação jurisprudencial pacífica do STJ estabelece que, para fins de prescrição da pretensão executória, o termo inicial é a data do trânsito em julgado para a acusação, nos termos do art. 112, I, do Código Penal, interpretação literal que favorece o condenado; os argumentos do Ministério Público não desconstituíram esse entendimento.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment