HC 594230 - DECISAO
Ordem denegada porque não houve demonstração inequívoca de que o paciente integra o grupo de vulneráveis à COVID-19, o relatório médico recente indicou perfeito estado de saúde e não houve prova de impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional; sendo o writ via de cognição sumária, ausente prova pré-constituída inviabiliza o atendimento do pleito.
- Parties
- Paciente: Reynaldo de Moura; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Estupro, Prisão Domiciliar, Progressão Ao Regime Aberto, COVID 19, Recomendação N. 62/2020 Do CNJ, Súmula 691 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Reynaldo de Moura
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Pedido de prisão domiciliar em razão da pandemia de COVID-19
- 2 Aplicação da Recomendação n. 62/2020 do CNJ
- 3 Comprovação de vulnerabilidade à COVID-19 para concessão de medida excepcional
Ratio Decidendi
Ordem denegada porque não houve demonstração inequívoca de que o paciente integra o grupo de vulneráveis à COVID-19, o relatório médico recente indicou perfeito estado de saúde e não houve prova de impossibilidade de tratamento no estabelecimento prisional; sendo o writ via de cognição sumária, ausente prova pré-constituída inviabiliza o atendimento do pleito.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment