AREsp 2840226 - DECISAO
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque a alegação de quebra da cadeia de custódia foi apresentada de forma genérica, sem elementos concretos que demonstrassem adulteração ou prejuízo das provas, de modo que o provimento do recurso implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7/STJ; ademais, a decisão do Tribunal a quo estava amparada na jurisprudência desta Corte (Súmula n. 83/STJ).
- Parties
- Agravante: MILTON CÂNDIDO DA SILVA FILHO; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo; Interveniente (contrarrazões): Ministério Público do Espírito Santo; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Estupro De Vulnerável, Cadeia De Custódia, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILTON CÂNDIDO DA SILVA FILHO
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Recorrido
Ministério Público do Espírito Santo
Interveniente (contrarrazões)
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Se a alegada quebra da cadeia de custódia invalida as provas produzidas
- 2 Se a inadmissão do recurso especial pelos tribunais com fundamento nas Súmulas n. 7 e 83/STJ foi adequada
- 3 Se a matéria é puramente jurídica ou se exige reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial porque a alegação de quebra da cadeia de custódia foi apresentada de forma genérica, sem elementos concretos que demonstrassem adulteração ou prejuízo das provas, de modo que o provimento do recurso implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula n. 7/STJ; ademais, a decisão do Tribunal a quo estava amparada na jurisprudência desta Corte (Súmula n. 83/STJ).
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment