AREsp 1894875 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria pretendida pelo recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); o tribunal de origem concluiu que a evicção ficou caracterizada e que a cláusula de reforço prevista no contrato de cessão de direitos atrai a responsabilidade do alienante nos termos dos arts. 447, 448 e 449 do Código Civil, afastando a aplicação do art. 457 na hipótese concreta.
- Parties
- Agravante/recorrente: ALDEMIR FERREIRA DE SOUSA; Apelada/recorrida: Apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Evicção, Cessão De Direitos, Cláusula De Reforço, Responsabilidade Do Alienante, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALDEMIR FERREIRA DE SOUSA
Agravante/recorrente
Apelada
Apelada/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Caracterização da evicção
- 2 Aplicabilidade dos arts. 447, 448, 449 e 457 do Código Civil
- 3 Efeito da cláusula de reforço na cessão de direitos
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a matéria pretendida pelo recorrente demandaria reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ); o tribunal de origem concluiu que a evicção ficou caracterizada e que a cláusula de reforço prevista no contrato de cessão de direitos atrai a responsabilidade do alienante nos termos dos arts. 447, 448 e 449 do Código Civil, afastando a aplicação do art. 457 na hipótese concreta.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment