AREsp 2602939 - ACORDAO

AREsp 2602939 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque não se demonstrou evicção: o embargante adquiriu de terceiro de boa-fé e não do adquirente cuja alienação foi anulada; ademais, faltou averbação e prova de má-fé do adquirente posterior, e o Tribunal de origem julgou conforme jurisprudência pacífica do STJ (incidente da Súmula n. 83/STJ).

Parties
Embargante: Jorge Marcelo Favine; Embargado: Valdo Alves Pereira; Embargado: Adão de Jesus de Souza
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 April 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decidido Em Julgamento Da Quarta Turma Sessão Virtual (negar Provimento)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Evicção, Alienação Sucessiva, Embargos De Terceiro, Súmula N. 83/stj, Denunciação Da Lide

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jorge Marcelo Favine

Embargante

Valdo Alves Pereira

Embargado

Adão de Jesus de Souza

Embargado

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Decidido Em Julgamento Da Quarta Turma Sessão Virtual (negar Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade do instituto da evicção ao caso de alienação sucessiva
  2. 2 Responsabilidade dos anteriores proprietários/alienantes em cadeia de vendas
  3. 3 Incidência da Súmula n. 83/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque não se demonstrou evicção: o embargante adquiriu de terceiro de boa-fé e não do adquirente cuja alienação foi anulada; ademais, faltou averbação e prova de má-fé do adquirente posterior, e o Tribunal de origem julgou conforme jurisprudência pacífica do STJ (incidente da Súmula n. 83/STJ).

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno