AREsp 779476 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ firma que a mera participação de integrante da Marinha Mercante em mais de duas viagens a zonas sujeitas a possíveis ataques submarinos não satisfaz, por si só, os requisitos para percepção da pensão especial prevista no art. 53, II, do ADCT; o direito depende do cumprimento dos critérios previstos na Lei 5.315/67, e a Lei 5.698/71 se destina apenas a benefícios previdenciários do RGPS.
- Parties
- Agravante: ARGINA BAPTISTA DE SOUZA; Agravado: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo Regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Ex Combatente, Pensão Especial, Marinha Mercante, Interpretação Da Lei 5.315/67, Jurisprudência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARGINA BAPTISTA DE SOUZA
Agravante
UNIÃO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Segunda Turma Do STJ (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o fato de integrante da Marinha Mercante ter realizado mais de duas viagens em zonas sujeitas a possíveis ataques submarinos durante a 2ª Guerra Mundial é suficiente para reconhecimento como ex-combatente para fins de percepção da pensão especial prevista no art. 53, II, do ADCT/CF/88
- 2 Se a Lei 5.698/71 possibilita reconhecimento para fins da pensão especial do art. 53, II, do ADCT, ou se restringe a benefícios previdenciários do RGPS
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque a jurisprudência do STJ firma que a mera participação de integrante da Marinha Mercante em mais de duas viagens a zonas sujeitas a possíveis ataques submarinos não satisfaz, por si só, os requisitos para percepção da pensão especial prevista no art. 53, II, do ADCT; o direito depende do cumprimento dos critérios previstos na Lei 5.315/67, e a Lei 5.698/71 se destina apenas a benefícios previdenciários do RGPS.
Court Disposition
Agravo Regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment