HC 911166 - ACORDAO

HC 911166 - ACORDAO

Por se tratar de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de desembargador-relator, sem interposição de agravo regimental e, portanto, sem deliberação colegiada na instância de origem, o Superior Tribunal de Justiça declarou-se incompetente para processar o pedido, negando provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: CHARLES FELICIANO BATISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Desprovido (sessão Virtual De 11/06/2024 a 17/06/2024)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.
Legal Topics
Exame Criminológico, Inexaurimento Da Jurisdição, Decisão Monocrática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CHARLES FELICIANO BATISTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Desprovido (sessão Virtual De 11/06/2024 a 17/06/2024)

  1. 1 Competência do STJ para conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de relator
  2. 2 Necessidade de prévio esgotamento da instância originária/agravo regimental
  3. 3 Validade da fundamentação para determinar exame criminológico

Ratio Decidendi

Por se tratar de habeas corpus impetrado contra decisão monocrática de desembargador-relator, sem interposição de agravo regimental e, portanto, sem deliberação colegiada na instância de origem, o Superior Tribunal de Justiça declarou-se incompetente para processar o pedido, negando provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.