REsp 2116571 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, confirmando, na medida examinada, o acórdão do TRF5 que autorizou a inscrição no Exame REVALIDA sem a apresentação imediata do diploma, por entender que a apresentação de documentos que comprovem a conclusão do curso é suficiente para evitar prejuízo à exigência da razoabilidade e proporcionalidade, não havendo prova de prejuízo pelo cumprimento da tutela de urgência, e que questões legais não examinadas pelo tribunal a quo não podem ser objeto de reexame no recurso especial (incidência da Súmula 211/STJ).
- Parties
- Autora: Alessandra da Costa Teixeira; Apelante: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira - INEP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Ação Ordinária / Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
- Outcome
- conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Exame REVALIDA, Inscrição Sem Apresentação Imediata Do Diploma, Princípios Da Razoabilidade E Proporcionalidade, Prequestionamento, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alessandra da Costa Teixeira
Autora
Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira - INEP
Apelante
Procedural Posture
Ação Ordinária / Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de inscrição no Exame REVALIDA sem apresentação imediata do diploma
- 2 Aplicabilidade da Súmula 266/STJ ao REVALIDA
- 3 Prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e negou-lhe provimento, confirmando, na medida examinada, o acórdão do TRF5 que autorizou a inscrição no Exame REVALIDA sem a apresentação imediata do diploma, por entender que a apresentação de documentos que comprovem a conclusão do curso é suficiente para evitar prejuízo à exigência da razoabilidade e proporcionalidade, não havendo prova de prejuízo pelo cumprimento da tutela de urgência, e que questões legais não examinadas pelo tribunal a quo não podem ser objeto de reexame no recurso especial (incidência da Súmula 211/STJ).
Court Disposition
conheço parcialmente do recurso especial e, nessa parte, nego-lhe provimento.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment