HC 905654 - ACORDAO
O agravo regimental não merece conhecimento por violação ao princípio da dialeticidade (Súmula 182/STJ); superada essa questão, mantém-se o indeferimento da progressão de regime porque o exame criminológico contém aspectos desfavoráveis que demonstram a ausência do requisito subjetivo previsto na Lei de Execução Penal, sendo o atestado de boa conduta carcerária insuficiente para alterar tal conclusão.
- Parties
- Agravante: FELIPE DA SILVA ROSA; Relatora (decisão Monocrática): Ministra Maria Thereza de Assis Moura
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Exame Criminológico, Requisito Subjetivo, Súmula N. 182/stj, Dialeticidade, Atestado De Boa Conduta Carcerária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE DA SILVA ROSA
Agravante
Ministra Maria Thereza de Assis Moura
Relatora (decisão Monocrática)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica e ofensa ao princípio da dialeticidade
- 2 Cabimento do habeas corpus para reexame de provas na execução penal
- 3 Preenchimento do requisito subjetivo para progressão de regime
Ratio Decidendi
O agravo regimental não merece conhecimento por violação ao princípio da dialeticidade (Súmula 182/STJ); superada essa questão, mantém-se o indeferimento da progressão de regime porque o exame criminológico contém aspectos desfavoráveis que demonstram a ausência do requisito subjetivo previsto na Lei de Execução Penal, sendo o atestado de boa conduta carcerária insuficiente para alterar tal conclusão.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Mantida decisão monocrática que indeferiu o processamento da petição inicial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment