HC 1002440 - DECISAO
O writ foi considerado inviável e a liminar indeferida porque a instância de origem apresentou fundamentação concreta — o histórico de faltas disciplinares do paciente — que justifica a realização do exame criminológico, não havendo ilegalidade a ser corrigida por esta Corte.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO GERALD ANDRADE PEREIRA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Exame Criminológico, Progressão De Regime, Fundamentação Do Ato Coator, Histórico Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO GERALD ANDRADE PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Legalidade da exigência de exame criminológico para progressão de regime
- 2 Necessidade de fundamentação específica com base em elementos concretos da execução
- 3 Requisitos para concessão de habeas corpus liminar
Ratio Decidendi
O writ foi considerado inviável e a liminar indeferida porque a instância de origem apresentou fundamentação concreta — o histórico de faltas disciplinares do paciente — que justifica a realização do exame criminológico, não havendo ilegalidade a ser corrigida por esta Corte.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment