HC 1003795 - DECISAO
As instâncias ordinais fundamentaram adequadamente a exigência do exame criminológico com base em elemento concreto da execução (histórico de faltas disciplinares do paciente); não havendo demonstração pré-constituída de ilegalidade pelo impetrante, é inviável conceder a ordem liminarmente, devendo a petição inicial ser indeferida.
- Parties
- Paciente: ALEXSANDER MOTA SANTOS; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Da Petição Inicial
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Exame Criminológico, Progressão De Regime, Histórico Prisional, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXSANDER MOTA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Da Petição Inicial
Legal Issues
- 1 Necessidade de exame criminológico para progressão de regime
- 2 Ônus de demonstração da ilegalidade pelo impetrante
- 3 Validade da fundamentação baseada em histórico disciplinar
Ratio Decidendi
As instâncias ordinais fundamentaram adequadamente a exigência do exame criminológico com base em elemento concreto da execução (histórico de faltas disciplinares do paciente); não havendo demonstração pré-constituída de ilegalidade pelo impetrante, é inviável conceder a ordem liminarmente, devendo a petição inicial ser indeferida.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment