HC 1011930 - ACORDAO

HC 1011930 - ACORDAO

A Lei n. 14.843/2024, que tornou obrigatório o exame criminológico, não se aplica retroativamente a condenações anteriores à sua vigência por vedação da retroatividade da lei penal mais gravosa (CF/1988, art.5º, XL); ademais, a concessão de habeas corpus de ofício foi cabível diante de constrangimento ilegal e não há nulidade por ausência de prévia oitiva do Ministério Público; por fim, a exigência de exame criminológico não pode fundar-se apenas na gravidade abstrata do crime, devendo a decisão sobre progressão de regime assentar-se em elementos concretos da execução da pena.

Parties
Agravante: Ministério Público Federal; Agravado: Agravado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Exame Criminológico, Retroatividade De Lei Penal, Habeas Corpus De Ofício, Progressão De Regime

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público Federal

Agravante

Agravado

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Aplicabilidade retroativa da Lei n. 14.843/2024 que introduziu a exigência de exame criminológico
  2. 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício sem a prévia intimação do Ministério Público
  3. 3 Fundamentação adequada para indeferimento da progressão de regime: gravidade abstrata vs elementos concretos da execução da pena

Ratio Decidendi

A Lei n. 14.843/2024, que tornou obrigatório o exame criminológico, não se aplica retroativamente a condenações anteriores à sua vigência por vedação da retroatividade da lei penal mais gravosa (CF/1988, art.5º, XL); ademais, a concessão de habeas corpus de ofício foi cabível diante de constrangimento ilegal e não há nulidade por ausência de prévia oitiva do Ministério Público; por fim, a exigência de exame criminológico não pode fundar-se apenas na gravidade abstrata do crime, devendo a decisão sobre progressão de regime assentar-se em elementos concretos da execução da pena.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que concedeu habeas corpus de ofício determinando que o juízo da execução penal aprecie o pedido de progressão de regime independentemente da elaboração de exame criminológico.