HC 1004741 - ACORDAO
Mantém-se a determinação de realização do exame criminológico porque o Tribunal de origem apontou elementos concretos da conduta (estupro de criança em circunstâncias que revelam agressividade e perversidade) suficientes para indicar periculosidade e justificar, de forma fundamentada, a exigência do exame para avaliar o requisito subjetivo do livramento condicional.
- Parties
- Paciente/agravante: CLAUDEMIR PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Execução Penal Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Exame Criminológico, Livramento Condicional, Progressão De Regime, Estupro De Vulnerável, Gravidade Concreta, Periculosidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDEMIR PEREIRA DA SILVA
Paciente/agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Execução Penal Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de exigir exame criminológico para fins de livramento condicional com base na gravidade concreta da conduta
- 2 Se a exigência de exame configura bis in idem ou presunção de culpabilidade
- 3 Se a decisão que condiciona o benefício à realização do exame está suficientemente fundamentada
Ratio Decidendi
Mantém-se a determinação de realização do exame criminológico porque o Tribunal de origem apontou elementos concretos da conduta (estupro de criança em circunstâncias que revelam agressividade e perversidade) suficientes para indicar periculosidade e justificar, de forma fundamentada, a exigência do exame para avaliar o requisito subjetivo do livramento condicional.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment