AREsp 2679432 - ACORDAO
A alteração das conclusões adotadas pela Corte de origem demandaria reexame do acervo fático-probatório constante dos autos, providência vedada em recurso especial em face do óbice previsto pela Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão que reconheceu coisa julgada quanto a um contrato e exigiu análise dos demais, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: SERGIO JOSE KUNZLER e OUTROS; Parte Mencionada (autos De Origem): Luiz Renato Zeni da Rocha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Exame De Contratos, Coisa Julgada, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO JOSE KUNZLER e OUTROS
Agravante
Luiz Renato Zeni da Rocha
Parte Mencionada (autos De Origem)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ para vedar reexame do acervo fático-probatório
- 2 Reconhecimento de coisa julgada quanto a contrato específico e não quanto a outros contratos
- 3 Impossibilidade de revisão de provas em recurso especial
Ratio Decidendi
A alteração das conclusões adotadas pela Corte de origem demandaria reexame do acervo fático-probatório constante dos autos, providência vedada em recurso especial em face do óbice previsto pela Súmula 7/STJ; assim, mantém-se a decisão que reconheceu coisa julgada quanto a um contrato e exigiu análise dos demais, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir as partes de que a oposição de embargos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment