HC 706804 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando incidência da Súmula 182 do STJ; ademais, a matéria relativa à exigência de exame psiquiátrico é questão de execução penal que não se presta à via do habeas corpus, sendo vedada a supressão de instância.
- Parties
- Agravante: JOHNNYDELL FERREIRA DANTAS DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Exame Psiquiátrico, Supressão De Instância, Súmula 182/stj, Benefícios Prisionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHNNYDELL FERREIRA DANTAS DE ARAUJO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Adequação da via do habeas corpus para impugnar determinação de exame psiquiátrico
- 2 Necessidade de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182)
- 3 Risco de supressão de instância ao conhecer matéria não apreciada na origem
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando incidência da Súmula 182 do STJ; ademais, a matéria relativa à exigência de exame psiquiátrico é questão de execução penal que não se presta à via do habeas corpus, sendo vedada a supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment