RHC 216549 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a defesa não exauriu a instância antecedente — a impetração foi indeferida monocraticamente e o órgão colegiado não foi provocado — motivo pelo qual não é cabível recurso em habeas corpus contra decisão monocrática, conforme jurisprudência consolidada do STJ.
- Parties
- Agravante: MATHEUS JONAS FERREIRA DE LIMA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Sexta Turma (21/08/2025 a 27/08/2025) Julgamento Colegiado; Recurso Decidido Por Unanimidade
- Outcome
- Agravo regimental improvido; decisão monocrática mantida
- Legal Topics
- Exaurimento De Instância, Cabimento De Agravo Regimental, Indulto Presidencial, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS JONAS FERREIRA DE LIMA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Sexta Turma (21/08/2025 a 27/08/2025) Julgamento Colegiado; Recurso Decidido Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 Cabimento de recurso em habeas corpus contra decisão monocrática sem exaurimento da instância antecedente
- 2 Possibilidade de afastamento do requisito de exaurimento da instância por manifesta ilegalidade
- 3 Aplicabilidade do indulto presidencial a condenados por tráfico privilegiado (alegação trazida pela defesa)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a defesa não exauriu a instância antecedente — a impetração foi indeferida monocraticamente e o órgão colegiado não foi provocado — motivo pelo qual não é cabível recurso em habeas corpus contra decisão monocrática, conforme jurisprudência consolidada do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; decisão monocrática mantida
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Decisão mantida por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment