AREsp 1844326 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem entendeu que a matéria exige dilação probatória e que a agravante não apresentou provas pré-constituídas; conhecer da Exceção de Pré-Executividade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que a decisão da Presidência foi mantida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (originado Em Agravo De Instrumento Em Execução Fiscal) / Julgamento Em Segunda Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Súmula 7/stj, Execução Fiscal, Dilação Probatória, Recurso Especial, Recursos Repetitivos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (originado Em Agravo De Instrumento Em Execução Fiscal) / Julgamento Em Segunda Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento da Exceção de Pré-Executividade quando a matéria demanda dilação probatória
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em Recurso Especial
- 3 Impossibilidade de reformar acórdão recorrido sem reexame de provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Tribunal de origem entendeu que a matéria exige dilação probatória e que a agravante não apresentou provas pré-constituídas; conhecer da Exceção de Pré-Executividade exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, de modo que a decisão da Presidência foi mantida.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Manter a decisão proferida pela Presidência do STJ que não conheceu do Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment