AREsp 1817561 - ACORDAO
O recurso não foi conhecido porque houve a interposição de mais de um recurso pela mesma parte contra a mesma decisão, de modo que apenas o primeiro recurso pode ser submetido à análise em razão da preclusão consumativa e do princípio da unicidade recursal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça, Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso não conhecido.
- Legal Topics
- Exceção De Pré Executividade, Prescrição Material, Duplicidade De Recursos, Preclusão Consumativa, Unicidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Segunda Turma Do Superior Tribunal De Justiça, Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Interposição de dois recursos pela mesma parte e contra a mesma decisão e seus efeitos (preclusão consumativa/unicidade recursal)
- 2 Possibilidade de reconhecimento da prescrição de créditos tributários mediante exceção de pré-executividade (alegação da parte)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque houve a interposição de mais de um recurso pela mesma parte contra a mesma decisão, de modo que apenas o primeiro recurso pode ser submetido à análise em razão da preclusão consumativa e do princípio da unicidade recursal.
Court Disposition
Recurso não conhecido.
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment