AREsp 2496878 - DECISAO

AREsp 2496878 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo examinou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia (sem violação do art. 1.022 do CPC/2015), a matéria de fundo demandaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 do STJ, e parte das teses não foi prequestionada, impedindo seu exame em recurso especial nos termos da Súmula 211 do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 10% caso já tivessem sido fixados nas instâncias de origem.

Parties
Recorrente: IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA; Exequente/recorrido: ESTADO DO MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Citação De Pessoa Jurídica, Prequestionamento, Reexame Fático Probatório, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IMPÉRIO MINERAÇÕES LTDA

Recorrente

ESTADO DO MATO GROSSO

Exequente/recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Violação do art. 535 do CPC/1973 (art. 1.022 do CPC/2015)
  2. 2 Nulidade da citação de pessoa jurídica endereçada ao domicílio do sócio e recebimento por terceiro
  3. 3 Possibilidade de dilação probatória em sede de exceção de pré-executividade

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o Tribunal a quo examinou e fundamentou os pontos essenciais da controvérsia (sem violação do art. 1.022 do CPC/2015), a matéria de fundo demandaria reexame fático-probatório vedado pelo enunciado n. 7 do STJ, e parte das teses não foi prequestionada, impedindo seu exame em recurso especial nos termos da Súmula 211 do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 10% caso já tivessem sido fixados nas instâncias de origem.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Conheço do agravo relativamente à matéria que não se enquadra em tema repetitivo, e não conheço do recurso especial.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino a sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis e a concessão de gratuidade judiciária.