REsp 2152017 - DECISAO

REsp 2152017 - DECISAO

O exame do recurso foi prejudicado em razão do sobrestamento determinado por tema afetado como repetitivo; determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e a suspensão do processo até a publicação dos acórdãos dos recursos referentes ao tema, para que a Corte de origem proceda posteriormente ao juízo de conformidade.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2024
Outcome
Prejudicado o exame do recurso; autos devolvidos ao tribunal de origem; processo suspenso até a publicação dos acórdãos dos recursos referentes ao tema repetitivo.
Legal Topics
Exceção De Pré Executividade, Ilegitimidade De Sócio Para Compor O Polo Passivo, Fixação De Honorários Advocatícios, Tema Afetado Como Repetitivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock
  1. 1 Acolhida a Exceção de Pré-Executividade, com o reconhecimento da ilegitimidade de sócio para compor o polo passivo de Execução Fiscal, os honorários advocatícios devem ser fixados com base no valor da Execução (art. 85, §§ 2º e 3º, CPC) ou por equidade (art. 85, § 8º, CPC)?

Ratio Decidendi

O exame do recurso foi prejudicado em razão do sobrestamento determinado por tema afetado como repetitivo; determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem e a suspensão do processo até a publicação dos acórdãos dos recursos referentes ao tema, para que a Corte de origem proceda posteriormente ao juízo de conformidade.

Court Disposition

Prejudicado o exame do recurso; autos devolvidos ao tribunal de origem; processo suspenso até a publicação dos acórdãos dos recursos referentes ao tema repetitivo.

Orders

  • Devolução dos autos ao tribunal de origem, com a devida baixa
  • Processo permaneça suspenso até a publicação dos acórdãos dos recursos referentes ao tema identificado